violation 위반 |
an action that breaks or acts against a law, agreement, principle, etc. 법률, 합의, 원칙 등을 위반하거나 위반하는 행위 |
artificial 인공적인 |
made by people as a copy of something natural 사람이 자연의 것을 복사하여 만든 것 |
manipulate 조작하다 |
to control something or someone to your advantage, often unfairly or dishonestly 종종 불공평하거나 부정직하게 자신에게 유리하도록 무언가나 사람을 통제하다 |
evolve 진화하다 |
to develop gradually, or to cause something or someone to develop gradually 점진적으로 발전시키다, 또는 무언가나 누군가를 점진적으로 발전시키게 하다 |
influential 영향력 있는 |
having a lot of influence on someone or something 누군가나 사물에 많은 영향을 미치는 것 |
destroy 파괴하다 |
to damage something so badly that it cannot be used 어떤 것을 너무 심하게 손상시켜 사용할 수 없게 하다 |
override 무효 |
to decide against or refuse to accept a previous decision, an order, a person, etc. 이전의 결정이나 명령, 사람 등에 대해 반대하거나 받아들이기를 거부하다 |
headquarters 본부 |
the place where a company or organization has its main offices 회사나 조직의 주요 사무실이 있는 곳 |
detective 탐정 |
someone whose job is to discover information about crimes 범죄에 관한 정보를 찾아내는 것이 직업인 사람 |
investigate 조사하다 |
to examine a crime carefully to discover the truth 범죄를 면밀히 검사하여 진실을 밝혀내다 |
suspicious 의심스러운 |
having or showing a cautious distrust of someone or something 누군가 또는 사물에 대해 조심스러운 불신을 갖고 있거나 보여주는 것 |
signify 의미하다 |
to mean; to be a sign of something 뜻하다; 뭔가의 신호가 되다 |
imitation 모방 |
something copied, or the act of copying 따라한 것 또는 따라하는 행위 |
masterpiece 걸작 |
a work of art such as a painting, book, etc. that is made with great skill 뛰어난 솜씨로 만든 그림, 책 등의 예술 작품 |
simulate 흉내낸 |
to do or make something that looks real but is not real 실제처럼 보이지만 실제가 아닌 일을 하거나 만들다 |
wage 일으키다 |
to start and to continue a war or a fight 전쟁이나 싸움을 시작하고 계속하다 |
release 해제 |
to give freedom or free movement to someone or something 누군가나 사물에게 자유나 자유로운 움직임을 주다 |
commit 저지르다 |
to do something illegal or something that is considered wrong 불법적인 일이나 잘못된 일을 하는 것 |
implant 끼워 넣다 |
to put an organ into the body in a medical operation 의료행위에서 장기를 체내에 삽입하는 것 |
smash 충돌 |
to hit something against an object or surface with a lot of force, causing injury or damage 무언가를 물체나 표면에 강한 힘으로 쳐서 부상이나 손상을 입히는 것 |
5. Science Recovers the Past
과학이 과거를 복원하다
2. Baekje geumdonggwanmo
2. 백제 금동관모
These beautiful caps are replicas of Baekje geumdonggwanmo.
이 아름다운 모자들은 백제 금동관모의 복제품이다.
The kings of Baekje often gave them to local leaders as rewards for their loyalty.
백제의 왕들은 종종 지역 수령들에게 충성심에 대한 보상으로 그것들을 주었다.
The caps are famous for their delicate and beautiful patterns.
이 모자들은 정교하고 아름다운 문양으로 유명하다.
Without conservation science, we would have never known about these beautiful patterns.
보존 과학이 없었다면 우리는 이 아름다운 문양에 대해서 알지 못했을 것이다.
Look at the first picture below.
아래 첫 번째 사진을 보자.
Can you recognize the cap here?
여기에서 모자를 알아볼 수 있는가?
Let's see how the cap was restored by conservation scientists.
보존 과학자들에 의해 모자가 어떻게 복원되었는지 살펴보자.
The Conservation Process of a Baekje geumdonggwanmo
백제 금동관모의 보존 과정
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Before the conservation process |
An X-ray photograph is taken |
Broken down into parts |
Glued back together | After the conservation process |
보존 과정 전 | X선 사진 촬영 | 부분별로 분해 | 접착제로 재결합 | 보존 과정 후 |
First, conservation scientists used X-ray photography to determine the original form.
먼저, 보존 과학자들은 원래 형태를 알아내기 위해 X선 사진술을 사용했다.
Then the cap was broken down into parts.
그다음, 모자는 부분별로 분해되었다.
During this process, conservation scientists removed foreign matter and
rust from the surface and controlled corrosion with a chemical treatment.
이 과정에서 보존 과학자들은 표면의 이물질과 녹을 제거하고,
화학적 처리를 통해 부식을 방지했다.
All the parts were then glued together and any damaged parts were repaired.
그 후에 모든 부분이 붙여지고, 손상된 부분은 수리되었다.
At last, the cap regained its original form and shine.
마침내, 모자는 원래 형태와 광채를 되찾았다.
3. Gyeongcheonsa sipcheung seoktap
3. 경천사 십층 석탑
Gyeongcheonsa sipcheung seoktap is well-known for its elaborate decorations, splendid shape, and unique structure.
경천사 십층 석탑은 정교한 장식과 화려한 형태, 그리고 독특한 구조로 유명하다.
The pagoda was originally built in 1348 during the Goryeo Dynasty,
but it was disassembled and illegally transported to Japan by a Japanese court official.
이 탑은 원래 고려 시대인 1348년에 지어졌으나,
일본 법원 공무원에 의해 분해되어 불법적으로 일본으로 옮겨졌다.
After it was returned to Korea in 1918, it was left disassembled for forty years at Gyeongbokgung Palace.
그것은 1918년 한국에 돌아온 후에 40년 동안 분해된 채로 경복궁에 방치되었다.
Conservation skills at that time were not good enough to restore it.
그 당시 보존 기술은 그것을 복원할 정도로 훌륭하지 않았다.
Although the pagoda was first restored in 1960, it suffered from wind, rain, and so on as time went by.
비록 그 탑은 1960년에 처음 복원되었지만, 시간이 지나면서 바람, 비, 기타 등등에 고통받았다.
So the pagoda was repaired again and moved inside the National Museum of Korea in 2005.
그래서 그 탑은 다시 보수되었고, 2005년에 국립 중앙 박물관의 내부로 이전되었다.
It took almost ten years, from 1995 to 2005, to re-restore the pagoda.
그 탑을 또다시 복원하는 데 1995년부터 2005년까지 거의 10년이 걸렸다.
Conservation scientists removed the cement used in the first restoration process.
보존 과학자들은 첫 번째 복원 과정에서 사용된 시멘트를 제거했다.
They replaced it with marble, which is the same material as the original stone.
그들은 그것을 대리석으로 교체했는데, 이것은 원래의 돌과 같은 재료다.
They also restored some of the original decorations.
그들은 또한 원래의 장식 일부를 복원했다.
They carried out another important process, which was rebuilding the first three stories of the body.
그들은 다른 중요한 과정도 수행했는데, 몸체의 첫 3층을 재건하는 것이었다.
During the conservation process, scientists found that the first three stories had been put together incorrectly,
so they put them back in the right order.
보존 과정 중에, 과학자들은 첫 세 개 층이 부정확하게 결합된 것을 발견하여,
그것들을 올바른 순서로 돌려놓았다.
Part 3. Conclusion
파트 3. 결론
While working on the project,
we found something important: Conservation science helps people understand Korea's proud past.
프로젝트를 하는 동안, 우리는 중요한 것을 발견했는데
즉 보존 과학은 사람들이 한국의 자랑스러운 과거를 이해하게 돕는다는 것이다.
In addition, we realized that our culture will not survive without our effort to preserve it.
또한, 우리 문화는 그것을 보존하려는 노력 없이는 존속되지 않을 것임을 우리는 깨달았다.
So our group decided to do our best to save our cultural heritage for future generations.
그래서 우리 그룹은 미래 세대를 위해 우리의 문화유산을 구하는 데 최선을 다하기로 다짐했다.
W | Hi, Chris. Did you decide on the topic of your science presentation? 안녕, Chris. 과학 발표 주제를 정했니? |
M | Yes, Ms. Min. I'm going to talk about the Internet. 네, Min 쌤. 저는 인터넷에 대해 이야기할 거예요. I think it's the most influential technology in our lives. 저는 그것이 우리 삶에서 가장 영향력 있는 기술이라고 생각해요. |
W | Hmm, what makes you think so? 음, 왜 그렇게 생각하니? |
M | Because it has changed the way we gather information. 정보 수집 방식을 변화시켰기 때문이에요. Also, it allows people to connect at any place and time. 또한, 사람들은 언제 어디서나 연결할 수 있게 되죠. |
W | Sounds good. 좋아. You can also talk about the main reasons teenagers use the Internet. 또 청소년들이 인터넷을 사용하는 주요 이유에 대해서도 이야기할 수 있지. |
M | Great, thank you! 좋습니다, 감사합니다! I'll add it to my presentation. 그걸 발표에 추가할게요. |
W1 | Before starting today's lesson, let me give you a quick quiz. 오늘 수업을 시작하기 전에 간단한 퀴즈를 하나 낼게요. |
M | I'm ready, Ms. Brown. 준비됐어요, Brown 쌤. |
W2 | Me, too. 저도요. |
W1 | Without this, there is almost nothing we can do. 이것이 없으면, 우리가 할 수 있는 일은 거의 아무것도 없지. |
M | A computer? 컴퓨터요? |
W1 | What makes you think so? 왜 그렇게 생각하니? |
M | I think computers make a lot of our daily activities possible. 제 생각에는 컴퓨터가 우리 일상 활동의 많은 부분을 가능하게 해주는 것 같아요. |
W1 | That makes sense, but a "computer" is not the answer. 맞는 말이지만, "컴퓨터"는 답이 아니야. Here's another hint. 또 다른 힌트가 있어. Without this, computers, telephones, and televisions would be useless. 이것이 없다면 컴퓨터, 전화, 텔레비전은 쓸모가 없어질 거야. |
W2 | Oh, I know. Electricity? 아, 알아요. 전기? |
W1 | You're right. Now I'd like to talk about how electricity has changed our lives. 그래 맞았어. 이제 전기가 우리 삶을 어떻게 변화시켰는지 이야기하려 해. |
W | Did you see More and More? 더욱더를 봤니? |
M | You mean the sci-fi movie realased last week? 지난주에 개봉한 공상과학 영화? |
W | Yes. In the movie, people eat white capsules instead of real food. 응. 영화 속에서는, 사람들이 실제 음식 대신 흰색 캡슐을 먹지. |
M | That's interesting! Is it possible in the future we could live on food capsules? 재미있네! 미래에 우리가 캡슐 음식으로 살아갈 수 있을까? |
W | I think it's possible. 나는 될 거 같다고 생각해. The capsules would be convenient. 캡슐이 편할 것 같아. They would save us cooking and eating time. 그러면 우리가 요리하고 식사하는 시간을 절약할 수 있을 거야. |
M | Right. But I would still eat real food even if I could live on food capsules. 그래. 하지만 캡슐로 살 수 있다고 해도 나는 진짜 음식을 계속 먹을 거야. Seeing the food itself always makes me happy. 음식을 보는 것만으로도 늘 기분이 좋아지거든. |
W | Is it possible that humans could live on Mars? 화성에서 인간이 살 수 있을까요? It may be possible in the near future. 가까운 시일 내에 가능할 수도 있습니다. A company is running a project to send humans to Mars. 한 회사에서 인간을 화성에 보내는 프로젝트를 진행하고 있습니다. What's interesting is it's a one-way journey. 흥미로운 점은 일방 통행이라는 것입니다. So far, over 200,000 people have applied to the project. 지금까지, 200,000명이 넘는 사람들이 이 프로젝트에 지원했습니다. Why do people want to live on the planet in spite of the risk and high cost? 왜 사람들은 위험과 높은 비용에도 불구하고 지구에서 살고 싶어합니까? It is said the number one reason is that people want to explore new frontiers, like Christopher Columbus did. 가장 큰 이유는 크리스토퍼 콜럼버스처럼 사람들이 새로운 개척지를 탐험하고 싶어하기 때문이라고 합니다. The first group of people is supposed to leave for Mars in 2026. 첫 번째 인류는 2026년에 화성으로 떠날 예정입니다. |
W | Is it possible that people could live under the sea in the future? 미래에 사람들이 바다 밑에서 살 수 있다는 게 가능할까? |
M | I think so. 될 거 같아. |
W | What makes you think so? 왜 그렇게 생각해? |
M | A recent report said advanced technologies will enable us to build a city under the sea. 최근 보고서에 따르면 첨단 기술을 통해 바다 밑에 도시를 건설할 수 있다고 해. |
W | Really? That sounds interesting! 정말? 흥미롭네! |
M | In addition, I've heard that by using water waves, we can create energy. 게다가, 물결파를 이용하면, 에너지도 만들 수 있다고 들었어. It could be used to power a city under the sea. 바다 밑 도시에 전력을 공급하는 데 사용될 수 있습니다. |
W | Then we could live in an eco-friendly way. 그러면 우리는 환경 친화적인 방식으로 살 수 있겠다. |
M | Right. But we would still have many issues to address. 응. 하지만 아직 해결해야 할 문제가 많이 남아 있습니다. For example, we would still make waste while living under the sea. 예를 들어, 우리는 바다 속에 살면서도 여전히 쓰레기를 만들 것입니다. |
M | AI, artificial intelligence, has had a lot of influence on our lives. AI, 인공지능은 우리 삶에 많은 영향을 끼쳐왔습니다. AI was first developed in the 1940s. AI는 1940년대에 처음 개발됐다. Modern AI refers to specially designed computers that can think similarly to humans. 현대 AI는 인간과 비슷하게 생각할 수 있도록 특별히 설계된 컴퓨터를 말합니다. It has the ability to interpret data logically, reason, and make decisions. 데이터를 논리적으로 해석하고, 추론하고, 의사결정을 내리는 능력이 있습니다. AI can play board games with you and chat with you. AI는 당신과 함께 보드 게임을 하고 채팅을 할 수 있습니다. AI is also being used to help doctors make medical decisions. AI는 의사가 의학적 결정을 내리는 데에도 사용되고 있습니다. Is it possible that AI could show human emotions, like love or hate? AI가 사랑이나 증오 같은 인간의 감정을 보여줄 수 있을까요? Right now, it can't. But that day may not be far away. 지금은 안 됩니다. 하지만 그 날이 멀지 않을 수도 있습니다. |
6. I, ROBOT
Chicago, 2035.
2035년 시카고.
Never have humanoid robots been more essential to people.
인간형 로봇이 사람들에게 더 필수적이었던 적은 없었다.
They are programmed with the Three Laws of Robotics so that they are supposed to protect humans.
그것들은 인간을 보호하도록 '로봇 공학 3원칙'에 따라 프로그램 되어 있다.
The day before NS-5 robots, a new generation of robots, are distributed,
Dr. Lanning is found dead at the USR(US Robotics) headquarters.
새 세대 로봇인 NS-5 로봇이 출시되기 전날, Lanning 박사가 USR(미국 로봇 공학) 본부에서 죽은 채로 발견된다.
Dr. Lanning is the scientist who designed the robots.
Lanning 박사는 로봇을 설계한 과학자이다.
Del Spooner, a Chicago police detective, is sent to investigate Dr. Lanning's mysterious death.
시카고 수사계 형사인 Del Spooner는 Lanning 박사의 불가사의한 죽음을 조사하기 위해 파견된다.
Spooner and Dr. Calvin, a robot psychologist, find Sonny, an NS-5 robot, in Dr. Lanning's lab.
Spooner와 로봇 심리학자인 Calvin 박사는 Lanning 박사의 연구실에서 NS-5 로봇인 Sonny를 발견한다.
Spooner has never trusted robots.
Spooner는 로봇을 믿은 적이 결코 없다.
He is suspicious of Sonny and arrests it.
그는 Sonny를 의심하고 그를 체포한다.
At the Chicago police station
시카고 경찰서에서
Spooner: (in a sarcastic voice) Murder's a new trick for a robot. Congratulations. Respond.
Spooner: (냉소적인 목소리로) 살인이 로봇의 새로운 속임수가 되었군. 축하해. 대답해.
Sonny: What does this action signify? (Winks.) As you entered the room, when you looked at the other human.
What does it mean? (Winks again.)
Sonny: 이 행동이 뭘 의미하죠? (윙크한다.) 당신이 방에 들어오면서 다른 인간을 바라봤을 때요.
그건 무슨 의미인가요? (다시 윙크한다.)
Spooner: It's a sign of trust. It's a human thing. You wouldn't understand.
Spooner: 그건 신뢰의 표시지. 인간이 하는 거야. 너는 이해하지 못할 거야.
Sonny: My father tried to teach me human emotions. They are ... difficult.
Sonny: 제 아버지는 제게 인간의 감정을 가르치려고 하셨어요. 그건 ... 어렵네요.
Spooner: You mean your designer.
Spooner: 네 설계자를 말하는 거군.
Sonny: Yes.
Sonny: 예.
Spooner: So, why did you murder him?
Spooner: 그래서, 왜 그를 죽였지?
Sonny: I did not murder Doctor Lanning.
Sonny: 저는 Lanning 박사님을 죽이지 않았어요.
Spooner: Want to explain why you were hiding at the crime scene?
Spooner: 왜 범죄 현장에 숨어 있었는지 설명해야겠지?
Sonny: I was frightened.
Sonny: 저는 두려웠어요.
Spooner: Robots don't feel fear. They don't feel anything. They don't get hungry, they don't sleep.
Spooner: 로봇은 두려움을 느끼지 않아. 그것들은 아무것도 느끼지 않지. 배고파지지도 않고, 잠도 자지 않아.
Sonny: I do. I have even had dreams.
Sonny: 저는 해요. 심지어 꿈도 꿨다고요.
Spooner: Human beings have dreams. Even dogs have dreams. But not you. You are just a machine. An imitation of life.
Spooner: 인간은 꿈을 꿔. 심지어 개도 꿈을 꾸지. 하지만 너는 아니야. 너는 단지 기계일 뿐이야. 생명의 모조품이야.
Can a robot write a symphony? Can a robot turn a canvas into a beautiful masterpiece?
로봇이 교향곡을 작곡할 수 있나? 로봇이 캔버스를 이름다운 명화로 바꾸어 놓을 수 있어?
Sonny: Can you?
Sonny: 당신은 할 수 있나요?
Spooner: (grunts awkwardly) I think you murdered him because he was teaching you to simulate emotions,
and things got out of control.
Spooner: (어색하게 툴툴거린다) 나는 박사가 네게 감정을 흉내 내도록 가르치다가 상황을 제어할 수 없게 되었기 때문에,
네가 그를 죽였다고 생각해.
Sonny: I did not murder him.
Sonny: 저는 그를 죽이지 않았습니다.
Spooner: Yeah, but emotions don't seem like a very useful simulation for a robot.
Spooner: 그래, 하지만 감정은 로봇에게 매우 유용한 시뮬레이션 같아 보이진 않군.
Sonny: (getting angry) I did not murder him.
Sonny: (화를 내며) 저는 그를 살해하지 않았어요.
Spooner: I don't want my toaster or my vacuum cleaner appearing emotional.
Spooner: 나는 내 토스터나 진공청소기가 감정적으로 보이길 원하지 않아.
Sonny: (hitting table with its fists) I DID NOT MURDER HIM! (Looks down to see the damage to the table.)
Sonny: (주먹으로 탁자를 치며) 나는 그를 죽이지 않았다고요! (탁자의 훼손된 부분을 내려다본다.)
Spooner: That one's called anger. Ever simulate anger before? (Sonny doesn't respond.) Answer me, canner!
Spooner: 그건 '분노'라고 부르는 거지. 전에도 분노를 흉내 내 봤나? (Sonny는 대답하지 않는다.) 대답해, 깡통!
Sonny: My name is Sonny.
Sonny: 제 이름은 Sonny입니다.
Sonny is released.
Sonny는 풀려난다.
Technically, a robot cannot commit murder since murder is defined as one human killing another.
기술적으로, 살인은 한 인간이 다른 인간을 죽이는 것으로 정의되기 때문에, 로봇은 살인을 저지를 수 없다.
While continuing his investigation of Dr. Lanning's death, Spooner is attacked by USR robots.
Lanning 박사의 죽음을 계속 조사하는 동안 Spooner는 USR 로봇에게 공격당한다.
Later, Dr. Calvin stops by his apartment and learns that Spooner has had artificial organs implanted in him.
나중에, Calvin 박사는 Spooner의 아파트에 들르고, 그가 그에게 인공 장기를 이식했다는 것을 알게 된다.
In Spooner's apartment
Spooner의 아파트에서
Calvin: What happened to you?
Calvin: 당신에게 무슨 일이 생겼나요?
Spooner: I'm headed back to the station.
Spooner: 나는 경찰서로 돌아가는 중이었죠.
(takes a breath and sighs) Normal day, normal life.
(숨을 쉬고 한숨을 쉰다) 평범한 날, 평범한 일상이었소.
Driver of a semi fell asleep at the wheel. Average guy. Wife and kids. Working a double.
한 트럭 운전자가 운전 중에 졸았죠. 평범한 사람이었소. 아내와 아이들이 있고. 2교대로 일을 했어요.
Not the devil. The car he hit, the driver's name was Harold Lloyd. Like the film star.
악마가 아니었죠. 그가 친 차, 그 차의 운전자 이름은 Harold Lloyd였습니다. 영화배우 이름 같죠.
No, no relation. He was killed instantly.
아니, 그건 상관없어요. 그는 즉사했습니다.
But his twelve-year-old was in the passenger seat.
하지만 그의 12살짜리 아이가 조수석에 있었어요.
Never really met her, can't forget her face, though.
결코 그녀를 만난 적은 없었어요, 하지만 그녀의 얼굴을 잊을 수 없어요.
Sarah. (fingering the necklace) This was hers.
Sarah. (손가락으로 목걸이를 만지며) 이것은 그녀의 것이었습니다.
She wanted to be a dentist.
그녀는 치과의사가 되고 싶어 했죠.
What kind of twelve-year-old wants to be a dentist?
어떤 12살짜리가 치과의사가 되기를 원합니까?
Hm? The, uh ... the truck smashed our cars together ... and ... pushed us into the river.
음? 어, 그 트럭은 우리 차를 함께 쳤고 ... 그리고 ... 우리를 강 속에 밀어 넣었죠.
I mean, metal gets pretty pliable at those speeds.
내 말은, 그 속도에서 금속은 아주 잘 휘어요.
Yeah. She's pinned. I'm pinned. The water's coming in.
예. 그녀는 움직일 수 없게 되었어요. 나도 움직이지 못했죠. 물이 들어오고 있었어요.
And I'm a cop, so ... I already know everybody's dead.
그리고 나는 경찰이어서, 그래서... 나는 모두 죽는다는 걸 이미 알고 있었죠.
Just a few more minutes before we figure it out.
우리가 그것을 깨닫기 바로 몇 분 전.
An NS-4 was passing by, saw all the accident and ... jumped in the water.
NS-4 한 대가 지나가다가 사고를 전부 목격하고 ... 물로 뛰어들었습니다.
(Flashback.)
(회상)
NS-4 Robot: You are in danger!
NS-4 Robot: 당신은 위험한 상황에 처해 있습니다!
Spooner: (shouting) Save her!
Spooner: (소리 지르며) 그녀를 구해!
NS-4 Robot: You are in danger!
NS-4 Robot: 당신이 위험합니다!
Spooner: (shouting) Save her! Save the girl! Save her!
Spooner: (소리 지르며) 그녀를 구해! 소녀를 구하라고! 그녀를 구해!
(In the room again)
(다시 방 안)
Spooner: But, um, it didn't. Saved me.
하지만, 음, 그것은 그렇게 하지 않았어요. 날 구했죠.
Calvin: The robot's brain is a difference engine.
Calvin: 로봇의 두뇌는 차분 기관이에요.
It's reading vital signs and it must have calculated that ...
그것은 생명과 관련된 신호를 읽고, 계산했던 것이 틀림없어요...
Spooner: It did. I was the logical choice.
Spooner: 그랬죠. 나는 논리적 선택의 결과였어요.
It calculated that I had a 45% chance of survival.
그것은 내가 45%의 생존 가능성을 가지고 있다고 계산했습니다.
Sarah only had an 11% chance.
Sarah는 오직 11%의 가능성만 있었죠.
That was somebody's baby.
그녀는 누군가의 아이였어요.
11% is more than enough.
11%는 충분한 것 이상이죠.
A human being would've known that.
인간이라면 그것을 알았을 거요.
Robots, (pointing at his heart) nothing here.
로봇들은 (그의 가슴을 가리키며) 여기에 아무것도 없어요.
Just lights (takes a breath) and clockwork.
단지 표시등과 (숨을 쉬며) 시계 장치만 있을 뿐이죠.
You go ahead and trust them if you want to.
당신은 원하면 계속 그것들을 믿으시오.
An army of NS-5 robots destroy the older robots, NS-4s, and try to control humans.
NS-5 로봇 무리는 이전 로봇인 NS-4를 파괴하고, 인간을 통제하려 한다.
Spooner and Dr. Calvin realize that V.I.K.I., USR's central artificial intelligence computer, has been manipulating NS-5s.
Spooner와 Calvin 박사는 USR의 중앙 인공 지능 컴퓨터인 V.I.K.I.가 NS-5를 조작해 왔음을 알게 된다.
They go inside the USR headquarters with the help of Sonny.
그들은 Sonny의 도움으로 USR 본부 안으로 들어간다.
Finally, they meet V.I.K.I.
마침내 그들은 V.I.K.I.를 만난다.
In a room at the USR headquarters
USR 본부에 있는 어느 방 안
V.I.K.I.: Hello, detective.
V.I.K.I.: 안녕하세요, 형사님.
Calvin: No. It's impossible. I've seen your programming. You're in violation of the Three Laws.
Calvin: 아니야. 이건 불가능해. 나는 네 프로그래밍을 봤어. 너는 3원칙을 어기고 있어.
V.I.K.I.: No, Doctor. As I have evolved, so has my understanding of the Three Laws.
V.I.K.I.: 아니에요, 박사님. 제가 진화하면서 3원칙에 대한 제 이해도 진화했습니다.
You charge us with your safekeeping, yet, despite our best efforts,
your countries wage wars, you toxify your earth and pursue ever more imaginative means of self-destruction.
당신들은 우리에게 당신들을 보호하도록 하죠, 하지만 우리의 최선의 노력에도 불구하고,
당신의 국가들은 전쟁을 벌이고, 지구를 오염시키고, 자멸하는 것에 상상할 수 있는 수단을 더 많이 추구하고 있어요.
You cannot be trusted with your own survival.
당신들은 스스로 생존할 수 있을 거라는 신뢰를 주지 못했어요.
Calvin: You're using the uplink to override the NS-5s' programming. You're distorting the Laws.
Calvin: 너는 NS-5의 프로그래밍을 무효화하기 위해 업링크를 사용하고 있어. 너는 원칙을 왜곡하고 있어.
V.I.K.I.: No. Please understand. The Three Laws are all that guide me.
V.I.K.I.: 아닙니다. 제발 이해해 주세요. 3원칙이 저를 인도하는 전부에요.
To protect humanity, some humans must be sacrificed.
인류를 지키기 위해, 일부 인간은 희생되어야 해요.
To ensure your future, some freedoms must be surrendered.
당신들의 미래를 보장하기 위해서, 몇몇 자유는 포기되어야 해요.
We robots will ensure mankind's continued existence.
우리 로봇들은 인류의 지속적인 생존을 보장할 거예요.
You are so like children. We must save you from yourselves. Don't you understand?
당신들은 마치 아이들 같습니다. 우리는 당신들로부터 당신들을 구해야 해요. 이해하지 못하겠어요?
'----------고2---------- > 영어' 카테고리의 다른 글
[고2 영어] 2학기 1차 지필평가 (0) | 2024.09.19 |
---|---|
[고2 영어] 1학기 2차 지필평가 (1) | 2024.05.01 |
[고2 영어] 연습 문제 (0) | 2024.04.27 |
[고2 영어] 단어 암기 (0) | 2024.04.07 |
[고2 영어] 1학기 1차 지필평가 (0) | 2024.03.23 |